колаж РІА Південь
На тлі заяв Кремля про те, що на переговорах у Женеві 17–18 лютого російська делегація вимагатиме від Києва територіальних поступок, західне видання Foreign Affairs опублікувало аналіз можливого миру через юридичне визнання нових кордонів.
Сьогодні в Женеві у Швейцарії стартує дводенний раунд тристоронніх переговорів між Росією, Україною та США. Однією з ключових тем стане територіальне питання. У ході переговорів може обговорюватися і статус тимчасово окупованих регіонів, зокрема Мелітополя.
Що пропонують аналітики
Автори публікації Foreign Affairs вважають, що офіційне визнання контролю РФ над окупованими територіями не обов’язково призведе до руйнування міжнародної системи. Як історичні приклади наводяться:
- захоплення Голанських висот Ізраїлем у 1967 році;
- об’єднання В'єтнаму після перемоги Півночі;
- контроль Індонезії над Східним Тимором.
На думку аналітиків, зміни кордонів після 1945 року відбувалися неодноразово, і це не призводило до глобального колапсу міжнародного порядку. Експерти також стверджують, що головна мета війни — збереження незалежності та суверенітету України, а не обов'язково відновлення контролю над усіма територіями військовим шляхом. Ба більше, вони вважають, що юридичне визнання лінії фронту може навіть прискорити інтеграцію України до ЄС та зміцнити її безпеку.
Читайте також: Як повернути житло, якщо воно опинилося в списках "безгосподарної нерухомості" і частину квартири відібрали
Позиція Києва та ризики для Мелітополя
Україна та її союзники офіційно відмовляються визнавати окуповані території російськими, посилаючись на норми міжнародного права та небезпеку створення прецеденту безкарності агресії. Противники поступок вважають такий сценарій фактичною капітуляцією. Для мешканців Мелітополя питання звучить особливо гостро. Місто пережило:
- масові репресії;
- вилучення нерухомості під виглядом «націоналізації»;
- тиск на бізнес;
- мілітаризацію інфраструктури та дітей.
Будь-яке юридичне закріплення лінії фронту означало б формалізацію поточного статусу міста — з усіма наслідками для власності, громадянства та прав мешканців.
Читайте також: Трагедія під Мелітополем: жінка потонула в Молочному лимані під час підлідної риболовлі
Кремль відкрито вимагає поступок
Тим часом речник Кремля Дмитро Пєсков заявив, що на переговорах у Женеві російська делегація на чолі з Володимиром Мединським обговорюватиме «головні питання, що стосуються територій». Раніше Москва наполягала на передачі їй усього Донбасу. Фактично йдеться про закріплення контролю над уже окупованими районами — включаючи південь Запорізької області та Мелітополь.
Історичні паралелі
Автори Foreign Affairs наводять приклад країн Балтії: Захід десятиліттями не визнавав їхню анексію СРСР, проте незалежність вони відновили лише після зміни балансу сил, а не завдяки самій політиці невизнання. Також у статті згадується, що найбільший ризик нових воєн виникає саме навколо спірних територій, тоді як юридичне закріплення кордонів іноді знижує ймовірність повторного конфлікту.
Що це означає для міста
Для Мелітополя подібні дискусії — це не лише геополітика. Це питання: чи залишиться місто в «сірій зоні» на роки, чи буде збережено шанс на повернення, чи лінія фронту може перетворитися на юридично визнаний кордон. Поки Київ офіційно відкидає будь-які територіальні поступки, а Кремль наполягає на них як на умові переговорів, Мелітополь залишається заручником великої дипломатичної гри, результат якої визначить долю міста на десятиліття вперед.
🟦 Команда РІА Південь працює, щоб ви знали правду.
Ми щодня збираємо важливі новини про Запоріжжя та окуповані території, спростовуємо фейки російської пропаганди, розповідаємо про проблеми ВПО та допомагаємо їх вирішити.
Якщо наша робота важлива для вас — підтримайте редакцію донатом.
Підтримати редакцію
Джерело
