фото з відкритих джерел
Рівненський апеляційний суд став на бік 63-річного переселенця з тимчасово окупованого Мелітополя та скасував рішення місцевого суду, який оштрафував чоловіка на 40 800 гривень і позбавив його водійських прав на п’ять років. Суд дійшов висновку, що в діях водія не було складу адміністративного правопорушення, а покарання було призначене без законних підстав.
Як переселенець став «порушником»
Історія розпочалася влітку цього року. Автомобіль Renault Dokker, за кермом якого перебував літній чоловік, двічі зупиняли патрульні — спочатку у Волинській області, а за кілька днів у Рівненській. В обох випадках поліцейські засумнівалися в законності його водійського посвідчення.
Читайте також: В Україні вперше виправдали російського окупанта: суддя пояснив, чому іншого виходу не було
Після першої зупинки документ вилучили, при цьому тимчасовий дозвіл на керування автомобілем чоловікові не видали. Уже під час другої зупинки його притягнули до відповідальності як «повторного порушника» — нібито за керування транспортним засобом без права на водіння.
Місцевий суд підтримав таку позицію та призначив максимально жорстке покарання: значний штраф і п’ятирічне позбавлення водійських прав.
Що з’ясувалося в апеляції
В апеляційному суді ситуацію оцінили зовсім інакше. Судді встановили, що водійське посвідчення переселенця є справжнім: документ було видано ще у 1995 році Мелітопольським МРЕВ і він повністю відповідає встановленим вимогам.
Більше того, справжність посвідчення була підтверджена в межах окремого кримінального провадження, яке поліція відкрила після підозр у підробці. Експертиза не виявила жодних порушень, і кримінальне провадження було закрите.
Таким чином, твердження про те, що чоловік керував автомобілем без відповідних документів, не знайшли підтвердження.
Рішення суду
Рівненський апеляційний суд скасував постанову суду першої інстанції та закрив провадження у справі. Суд визнав, що переселенця з Мелітополя незаконно притягнули до відповідальності, а штраф і позбавлення водійських прав були призначені без достатніх правових підстав.
Скріншот постанови суду
