окупований Мелітополь. фото з відкритих джерел
Поки лінія фронту залишається нестабільною, а дипломатичні переговори буксують, на Заході дедалі частіше звучать прогнози щодо того, яким може бути фінал війни Росії проти України.
Один із таких сценаріїв озвучив економіст і політичний оглядач Вольфганг Мюнхау в колонці для The Telegraph. Його оцінка безпосередньо стосується і долі окупованих міст півдня, зокрема Мелітополя.
Європа прорахувалася в оцінці Росії
На думку аналітика, європейські лідери від самого початку припустилися стратегічної помилки: вони недооцінили стійкість Росії та переоцінили власний вплив на перебіг війни. У Брюсселі, Парижі, Берліні та Лондоні розраховували, що санкційний тиск швидко підірве економіку РФ і обмежить її військові можливості. Однак цього не сталося.
Росія, як вважає Мюнхау, змогла перебудувати економіку на воєнні рейки та адаптуватися до обмежень. Ба більше, якщо оцінювати економічний потенціал за паритетом купівельної спроможності, а не за номінальним ВВП у доларах, можливості РФ щодо виробництва озброєнь виявляються значно вищими, ніж це прийнято вважати в Європі. Для випуску танків, снарядів і ракет Москві не потрібні західні валюти — достатньо власних ресурсів і промислової бази.
Читайте також: Долю Мелітополя та інших окупованих територій вирішать на референдумі — Reuters
На цьому тлі Європа, за його оцінкою, зіткнулася зі зростанням витрат, енергетичними проблемами та внутрішніми політичними кризами, що поступово підточує її здатність до довгострокової конфронтації.
Ілюзії про «повну поразку» та вічну ізоляцію
Аналітик порівнює нинішні очікування частини західних еліт з ілюзіями початку Першої світової війни, коли багато хто вірив у швидку й однозначну перемогу. У випадку України, за його словами, поширена установка: Росія має програти, а Україна — воювати стільки, скільки буде потрібно. Але такий підхід він називає радше політичним гаслом, ніж реалістичною стратегією.
Окремою хибою Мюнхау вважає віру в те, що Росія надовго залишиться повністю ізольованою від світової економіки й політики. На його думку, після завершення активної фази війни почнеться поступове відновлення контактів — спершу неформальних, а згодом і економічних. Бізнес, як показує історія, прагне повертатися до співпраці навіть після тяжких конфліктів.
Новий світовий розклад і роль Китаю
Ще один фактор, який, на думку аналітика, Європа недооцінила, — це зближення Росії з Китаєм, а також із низкою інших країн поза західним блоком. За час війни Москва і Пекін суттєво розширили економічну взаємодію та зменшили залежність від доларової фінансової системи. Це, вважає Мюнхау, послаблює важелі тиску Заходу й свідчить про зміщення центру світової політики за межі Європи.
Саме євроцентричне сприйняття світу він називає однією з головних стратегічних помилок європейських столиць: переконання, що саме Європа залишається головним центром ухвалення рішень, тоді як реальна геополітична динаміка дедалі більше визначається на інших континентах.
Як може закінчитися війна
У своєму прогнозі Мюнхау не говорить про повну військову перемогу однієї зі сторін. За його оцінкою, найбільш імовірний сценарій — мирна угода або заморожений конфлікт, за якого лінія розмежування фактично закріпить сформований на той момент контроль над територіями.
Він припускає, що Росія може зберегти контроль над Донбасом, а також над окупованими частинами Херсонської та Запорізької областей, включно з Мелітополем, який сьогодні залишається одним із ключових логістичних і військових вузлів на півдні.
Фактично йдеться про сценарій, за якого місто може надовго опинитися по той бік лінії припинення вогню — у зоні російського контролю де-факто, навіть якщо де-юре міжнародна спільнота не визнає зміну статусу.
Україна — не переможена сторона
Водночас аналітик наголошує: навіть за такого сценарію Україну не можна вважати стороною, що програла. Головна мета — збереження незалежної держави — вже досягнута. У лютому 2022 року, нагадує він, саме існування України як суверенного суб’єкта було під питанням. Нині ж країна зберегла державність, армію та міжнародну підтримку.
Для жителів Мелітополя та інших окупованих міст це означає складну подвійність: з точки зору міжнародного права ці території залишаються українськими, але в практичному вимірі їхня доля може залежати від параметрів майбутнього перемир’я та політичних домовленостей.
Що це означає для Мелітополя
Якщо реалізується сценарій замороженого конфлікту, Мелітополь ризикує опинитися в довгостроковій «сірій зоні» — з фактичним контролем РФ, посиленою мілітаризацією та подальшою інтеграцією в російські адміністративні й економічні структури. Водночас юридичний статус міста залишатиметься предметом спорів, а питання його належності — джерелом постійної напруги у відносинах між Росією та Заходом.
Такий варіант не означає остаточного закриття теми. Історія показує, що заморожені конфлікти можуть тривати роками, а інколи й десятиліттями, залишаючись потенційною точкою нового загострення.
Прогноз Мюнхау — це лише один із можливих поглядів на майбутнє. Але він відображає зростаюче на Заході розуміння: війна, ймовірно, завершиться не чорно-білою перемогою, а складним і суперечливим компромісом, наслідки якого жителі таких міст, як Мелітополь, відчуватимуть найдовше.
🟦 Команда РІА Південь працює, щоб ви знали правду.
Ми щодня збираємо важливі новини про Запоріжжя та окуповані території, спростовуємо фейки російської пропаганди, розповідаємо про проблеми ВПО та допомагаємо їх вирішити.
Якщо наша робота важлива для вас — підтримайте редакцію донатом.
Підтримати редакцію
Джерело
