Фото: представники ТЦК під час мобілізаційних заходів (facebook.com/CherkasyTCK)
Історія мобілізації чоловіка, який самостійно виховував п'ятирічну доньку, викликала широкий суспільний резонанс. Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець повідомив про початок перевірки, тоді як у Територіальному центрі комплектування оприлюднили власну версію подій.
Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на допис в Telegram Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Дмитра Лубінця.
За його словами, чоловіка мобілізували в той час, коли його донька перебувала у дитячому садку. Після цього, як повідомила керівниця закладу, дитина фактично залишилася без законного представника, оскільки саме батько після розлучення займався її вихованням та вирішував усі повсякденні питання.
Лубінець зазначив, що чоловік двічі звертався із заявами про надання відстрочки від мобілізації, однак отримав відмову.
У зв'язку з цим представник Уповноваженого у Дніпропетровській області направив офіційні запити до районного ТЦК та СП, служби у справах дітей і місцевих органів влади.
Під час перевірки мають встановити, чи були законними дії щодо мобілізації, а також з'ясувати, які заходи були вжиті для забезпечення прав та безпеки п'ятирічної дитини.
«Мобілізація необхідна для захисту держави. Але сила країни вимірюється не лише здатністю оперативно діяти, а й умінням бачити людину в кожному рішенні», — наголосив Лубінець.
Позиція ТЦК
У Дніпропетровському обласному ТЦК та СП повідомили, що ще 8 червня чоловікові була вручена повістка з вимогою прибути 18 червня до Покровсько-Тернівського районного ТЦК у Кривому Розі. За інформацією військкомату, у визначений день він не з'явився.
Наступного дня, як стверджують у центрі комплектування, чоловік через ЦНАП подав документи для оформлення відстрочки. До заяви було додано рішення суду про розірвання шлюбу та визначення місця проживання доньки разом із батьком.
Водночас у ТЦК заявили, що після перевірки судового рішення не знайшли в ньому положення про перебування дитини на утриманні батька. Саме це, за словами представників центру, стало підставою для відмови у відстрочці.
Також у ТЦК наголосили, що саме по собі рішення про розірвання шлюбу не підтверджує факт самостійного виховання дитини одним із батьків, оскільки обидва мають однакові права та обов'язки щодо її виховання.
У центрі комплектування додали, що 29 червня чоловіка доставили до ТЦК як порушника правил військового обліку. Після проходження військово-лікарської комісії його визнали придатним до служби, мобілізували та направили до військової частини.
🟦 Команда РІА Південь працює, щоб ви знали правду.
Ми щодня збираємо важливі новини про Запоріжжя та окуповані території, спростовуємо фейки російської пропаганди, розповідаємо про проблеми ВПО та допомагаємо їх вирішити.
Якщо наша робота важлива для вас — підтримайте редакцію донатом.
Підтримати редакцію
Джерело
