президент США Дональд Трамп — фото з відкритих джерел
Переговори президента України Володимира Зеленського з Дональдом Трампом у Білому домі, які тривали понад дві години, стали одним із найнапруженіших дипломатичних епізодів останніх місяців.
За даними Financial Times і The Washington Post, Трамп фактично транслював позицію Кремля, наполягаючи, щоб Україна передала Росії весь Донбас. Натомість, за версією джерел, російський лідер нібито запропонував «заморозити» лінію фронту і закріпити за Москвою частину окупованих територій. Більш м'який варіант «миру» від Путіна обговорювався і раніше — під час серпневої зустрічі з Трампом на Алясці. Але тепер, на думку аналітиків, гра йде з набагато небезпечнішими ставками.
Що стоїть на кону — і чому це стосується Мелітополя
У «пакеті пропозицій» Кремля, як стверджує Washington Post, фігурують не тільки райони Донбасу, а й ділянки Запорізької області, зокрема — Мелітополь, який Росія називає «адміністративним центром» захопленої території. Саме доля Мелітополя сьогодні безпосередньо залежить від політичних розкладів у Вашингтоні та реакції Європи.
Якщо сценарій «заморозки по лінії фронту» отримає міжнародне схвалення, місто ризикує на роки залишитися під окупацією — без доступу до української правової та економічної системи. Експерти зазначають: у такому випадку на півдні України остаточно зміцниться російська зона впливу, а Мелітополь стане «розмінною монетою» у глобальній геополітичній грі.
Європа попереджає: поступки не зупинять війну
Канцлер Німеччини Фрідріх Мерц назвав візит Зеленського до США тривожним сигналом, підкресливши, що Європа повинна взяти на себе відповідальність за підтримку України. Прем'єр Польщі Дональд Туск заявив прямо: «Ніхто не повинен тиснути на Зеленського в питанні територіальних поступок. Потрібно тиснути на Росію, а не на жертву агресії».
На думку аналітика Сергія Фурси, дипломатія Трампа нагадує «бізнес-підхід»: американський лідер прагне до швидкої угоди, не вникаючи в суть конфлікту.
«Ми всі читали або чули, що президент США видав на виході про замороження по поточній лінії, що повністю відповідає позиції України. Там немає про російську Одесу. Там навіть немає натяку на настирливе бажання Путіна обміняти український Донбас на українську частину Запорізької та Херсонської областей. А ввечері в неділю Трамп окремо повторив, що має бути замороження по лінії зіткнення. Що це було тоді? Чому Трамп транслював вимоги Путіна? З точки зору дипломатії і політичного здорового глузду це неможливо пояснити. Але ж ми про Трампа. Тут немає місця цінностям», — пише експерт.
«Тунель» між Аляскою і Чукоткою — як символ глухого кута
Цікава деталь, яку обговорюють західні ЗМІ: під час переговорів російський переговірник Кирило Дмитрієв нібито пропонував Путіну «відновити ідею тунелю між Аляскою і Чукоткою» як символ майбутньої співпраці з США. Однак, як зазначає Фурса, цей «тунель» став метафорою нинішніх відносин — переходом з одного глухого кута в інший.
"Трампу байдуже на суть. Якщо він озвучує вимоги сторони А і сторона Б погодиться, то буде угода. Якщо ні, то ні. Це — знову все спочатку. Тому трансляція вимог Путіна — це не трагедія, це просто правила гри. Було б неймовірно, якби Трамп був нашим другом. Але він ним не є. Він позиціонує себе як модератор: поговорив про томагавки, домігся розмови з Путіним. Поговорив з Путіним — прийшов з вимогами Путіна до Зеленського. Зеленський не погодився — ну ні, так ні, «не пройшло». І тому повертаємося до початку процесу, де в умовах завдання є, що не буде прямих санкцій на Росію і не буде прямої допомоги Україні. Нічого нового, стандартний Трамп", — резюмує експерт.
Якщо Україна погодиться на фіксацію лінії фронту, Мелітополь стане одним із заручників компромісу, а тисячі його мешканців — людьми «між світами», без гарантій повернення додому. Тому в Києві переконані: жодні переговори не можуть стосуватися територіальних поступок. Саме за це Зеленський боровся в Білому домі, відкидаючи спроби «домовитися».
