Студент зґвалтував 15-річну школярку із Мелітополя. фото з відкритих джерел
У Запоріжжі сталася подія, яка назавжди змінила життя двох сімей і перетворилася на справжній кошмар для школярки з Мелітополя.
У центрі цієї жахливої історії — 15-річна дівчинка і 20-річний студент-медик. Їх випадкове знайомство в Telegram закінчилося жорстоким насильством. Звичайна зустріч підлітків перетворилася на кошмар, а безрозсудний вчинок хлопця зламав кілька доль — жертви, своєї сім'ї та власної.
Початок: довіра, обман і пастка
Школярка, біженка з Мелітополя, намагалася знайти друзів і адаптуватися до нового життя в Запоріжжі. У пошуках спілкування вона завела анкету на Telegram-каналі знайомств, де з нею зв'язався 20-річний хлопець — студент медичного університету. У його анкеті було просте речення: зустрітися і випити.
За попередньою домовленістю, 10 червня 2024 року вони зустрілися в парку ЗТЗ. Хлопець купив алкоголь — сидр і джин-тонік, а дівчина принесла з собою дві банки енергетика «Рево». Після прогулянки в парку молодий чоловік запропонував пройтись «в гарне місце» на околиці міста, де і розгорнулася трагедія.
Побиття і насильство: як все сталося
Згідно з судовим вироком, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, обвинувачений почав домагатися школярки, пропонував поцілунки і вступ у статевий зв'язок. Отримавши відмову, він завдав дівчинці не менше двох ударів по голові і обличчю, заподіявши їй легкі тілесні ушкодження: синці під оком, за вухом і в скроневій області.
Подальші дії — жорстокі і принизливі: він двічі примусив школярку до орального сексу, незважаючи на її неодноразові відмови і благання припинити. Дівчинка була дезорієнтована, налякана, він утримував її рюкзак з телефоном і погрожував, що «зіпсує їй обличчя», якщо вона комусь розповість. Тільки коли він повернув їй речі, вона вирвалася, побігла в невідомому напрямку і сховалася в кущах. Саме звідти вона через друзів змогла передати геолокацію своїй матері.
Психологічні наслідки і зізнання потерпілої
На суді дівчинка розповіла, що спочатку не до кінця усвідомила, що з нею сталося. Спочатку хлопець їй сподобався і вона думала, що вони будуть зустрічатися. Перехід від милої бесіди до агресії став для неї повною несподіванкою.
Тільки через деякий час прийшло болісне усвідомлення сексуального насильства. Вона описала почуття приниження, сорому і провини. Дівчинка, раніше активна, весела і товариська, замкнулася в собі, почала відчувати панічні атаки, перестала спати і навіть висловлювала думки про самогубство.
Зараз вона перебуває під наглядом психіатра, приймає антидепресанти, проходить курс реабілітації у психолога.
Позиція обвинуваченого: заперечення і спроба домовитися
На суді обвинувачений не визнав провину. Він стверджував, що дівчинка сама запросила його зустрітися, що вони разом пили алкоголь, і що нібито ніяких сексуальних дій з його боку не було. Він стверджував, що потерпіла сама впала, коли була п'яна. Більш того, його батько намагався зам'яти справу, надіславши родині дівчинки 5000 гривень, які мати потерпілої не прийняла.
Він підкреслював, що навчається на медика, мріє стати лікарем, і такий вчинок «нехарактерний» для нього. Однак слідство зібрало вичерпні докази: показання потерпілої, висновки судмедекспертів, аналіз психологів, а також відеозаписи з камер спостереження, на яких видно, як хлопець іде з дівчинкою в бік дачного кооперативу, а через деякий час вона вибігає одна.
Слова матері: війна, біженство і черговий удар
Мати потерпілої розповіла, що їхня сім'я переїхала з Мелітополя, рятуючись від війни. Дівчинка намагалася налагодити нове життя, ходила в гуртки, шукала друзів. Того фатального вечора, отримавши тривожне повідомлення і геолокацію від подруги дочки, батьки виїхали на таксі на пошуки. Знайшовши дочку в темряві дачного кооперативу, вони не відразу зрозуміли масштаб трагедії — дівчинка була в шоці.
Вже вдома, побачивши синці на обличчі, мати викликала поліцію. Пізніше, у відділку, під супроводом психолога, дівчинка розповіла про сексуальне насильство. З тих пір вся сім'я живе в стані постійного стресу. Мати також почала приймати антидепресанти після погіршення стану здоров'я, спровокованого не тільки травмою дочки, але і її власними онкологічними проблемами.
Вердикт суду і юридична кваліфікація
Суд визнав 20-річного студента винним у:
- заподіянні легких тілесних ушкоджень (ч.1 ст.125 КК України);
- вчиненні дій сексуального характеру без добровільної згоди з неповнолітньою (п.п. 1, 2, 3 ч.3 ст.153 КК України).
Ці злочини кваліфіковані як особливо тяжкі. Суд врахував неповнолітній вік потерпілої, відсутність її згоди, насильницький характер дій, а також психологічні наслідки, що настали після інциденту. Хлопця засудили до 7 років позбавлення волі з виплатою компенсації моральної шкоди у розмірі 400 тис. гривень.
Цей випадок став страшним прикладом того, як легковажна і злочинна поведінка може зруйнувати життя. Дівчинка, і без того травмована війною, стала жертвою другого удару — насильства з боку того, кому вона довіряла.
