Фото: Петр Порошенко (Виталий Носач, РБК-Украина)
У п'ятницю, 10 липня 2026 року, у Києві Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалив резонансне рішення щодо п'ятого президента України. Колегія суддів повністю відмовила лідеру "Європейської солідарності" Петру Порошенку в задоволенні його позову проти чинного глави держави Володимира Зеленського. Політик вимагав визнати протиправним та повністю скасувати президентський указ, яким проти нього було впроваджено персональні санкції РНБО.
Як повідомляє РБК-Україна з посиланням на трансляцію засідання суду, відповідний вердикт оголосили члени судової колегії. Головуючий суддя під час засідання зачитав офіційне рішення: "В задоволенні адміністративного позову Порошенка Петра Олексійовича до президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участю третіх осіб, СНБО, Кабміна, Мінекономіки про визнання протиправним і скасування указу відмовити".
Позиція експрезидента та подальші кроки
Колишній керівник держави категорично не погодився із рішенням Касаційного суду. Він публічно охарактеризував накланені санкційні обмеження як "незаконні" та "політично вмотивовані".
Лідер опозиції також повідомив про свої плани щодо подальшої юридичної боротьби:
- Оскарження сьогоднішнього судового рішення у Великій палаті Верховного Суду України;
- Подання офіційної скарги до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), де політик повністю переконаний у своїй майбутній перемозі.
Хронологія та суворе наповнення санкцій
Обмежувальні заходи проти п'ятого президента мають глибокий бекграунд:
- Лютий 2025 року: Глава держави Володимир Зеленський офіційно підписав указ, який ввів у дію персональний пакет санкцій Ради національної безпеки і оборони проти низки осіб, включаючи Петра Порошенка.
- Термін дії: Усі затверджені заходи безпеки та обмеження було запроваджено на безстроковій основі.
Впроваджений проти Порошенка пакет санкцій передбачає застосування комплексу жорстких заходів:
- Повне та безстрокове блокування всіх наявних фінансових та майнових активів;
- Позбавлення будь-яких державних нагород та почесних відзнак України;
- Суворе обмеження комерційних та торговельних операцій;
- Заборона на здійснення транзиту, авіаперельотів та будь-яких логістичних перевезень територією країни;
- Впровадження механізмів для повного унеможливлення виведення грошових капіталів за кордон.
Звинувачення у тиску та реакція влади
Під час судового процесу Петро Порошенко заявляв про наявність стороннього адмінресурсу. Зокрема, експрезидент звинуватив у прямому тиску на суддівську колегію заступницю керівника Офісу президента Ірину Мудру.
В Офісе президента оперативно відреагували на ці звинувачення та повністю спростували слова політика. Ірина Мудра наголосила, що її діяльність зосереджена суто на координації та формуванні офіційної правової позиції української держави в межах чинного законодавства. Будь-які закиди щодо тиску посадовиця назвала безпідставними маніпуляціями, які самі по собі можуть розцінюватися як спроба деструктивного впливу на незалежний судовий процес.
🟦 Команда РІА Південь працює, щоб ви знали правду.
Ми щодня збираємо важливі новини про Запоріжжя та окуповані території, спростовуємо фейки російської пропаганди, розповідаємо про проблеми ВПО та допомагаємо їх вирішити.
Якщо наша робота важлива для вас — підтримайте редакцію донатом.
Підтримати редакцію
Джерело
