Фото: Білий дім (Getty Images)
Політичне протистояння навколо масштабної реконструкції Білого дому перейшло у фазу запеклих бюджетних воєн. Спроба прихильників чинного президента США Дональда Трампа профінансувати інфраструктурну частину його резонансного будівельного проєкту за рахунок американських платників податків зазнала фіаско під час процедурного голосування у вищому законодавчому органі країни.
Як повідомляє РБК-Україна з посиланням на фінансове агентство Bloomberg, представники Демократичної партії в Сенаті США змогли тимчасово заморозити амбітний план республіканців щодо виділення коштів з федерального бюджету на потреби оновлення президентської резиденції.
Бюджетні маневри та процедурне вето
Представники Республіканської партії намагалися застосувати класичну парламентську тактику, інтегрувавши фінансовий пакет обсягом близько 1 мільярда доларів у великий і критично важливий для країни законопроєкт, що регулює питання національної безпеки та міграційної політики. Ці кошти планували спрямувати на капітальну модернізацію систем безпеки та зведення оновленого Східного крила, яке є невіддільною частиною майбутнього комплексу бальної зали.
Проте на заваді цим планам стала жорстка позиція сенатської парламентарки Елізабет Макдоноу. Ознайомившись із текстом ініціативи, вона дійшла офіційного висновку, що зазначені видатки прямо суперечать суворим внутрішнім бюджетним регламентам Сенату.
Лідер демократичної меншості у Сенаті Чак Шумер привітав це рішення, заявивши, що опозиція виконала свій обов'язок перед виборцями:
"Республіканці намагалися змусити платників податків оплатити мільярдну бальну залу Трампа. Сенатські демократи дали відсіч — і зірвали їхню першу спробу", — підкреслив Шумер.
Його колега, сенатор-демократ Джеф Мерклі, висловився ще критичніше, відкрито назвавши масштабне будівництво у період економічних викликів безглуздим "марнотратством".
План «Б» від республіканців: лазівка у правилах Берда
Попри серйозну процедурну поразку, соратники Дональда Трампа не збираються відмовлятися від реалізації архітектурних амбіцій лідера. Республіканська більшість уже розробляє альтернативний план дій, який полягає у юридичному коригуванні тексту законопроєкту задля обходу регламентних обмежень.
Офіційний представник лідера республіканської більшості Джона Тюна Райан Врас пояснив журналістам подальшу стратегію фракції:
"Переписати. Удосконалити. Подати знову. У процесі за правилами Берда це не є чимось незвичайним", — резюмував прессекретар.
Зі свого боку, представники Демократичної партії вже мобілізують сили для довготривалої оборони, обіцяючи блокувати будь-які наступні редакції документа, де фігуруватимуть приховані витрати на президентську залу.
Судова епопея та параметри мегапроєкту
Проєкт оновлення Східного крила Білого дому вже встиг стати однією з найскандальніших будівельних ініціатив у сучасній історії США:
- Масштаб будівництва: План передбачає повне знесення старої конструкції Східного крила та зведення на його місці грандіозного залу загальною площею майже 90 тисяч квадратних футів.
- Кошторис: Чиста вартість самого об'єкта оцінюється у 400 мільйонів доларів.
- Джерела фінансування: Дональд Трамп послідовно стверджує, що будівництво фінансуватиметься переважно коштом приватних донорів і пожертв. Натомість опоненти закидають Білому дому приховане використання бюджетних мільярдів на супутні інженерні роботи та створення периметрів безпеки.
Паралельно з політичними баталіями навколо об'єкта тривають затяжні судові процеси. Нагадаємо, 12 квітня 2026 року Апеляційний суд США видав тимчасовий дозвіл на продовження будівельних робіт, який діяв лише до 17 квітня. Згодом федеральна апеляційна інстанція вищого рівня знову підтримала Трампа, скасувавши часткове блокування, якого раніше через суд домігся Національний фонд охорони історичної спадщини.
🟦 Команда РІА Південь працює, щоб ви знали правду.
Ми щодня збираємо важливі новини про Запоріжжя та окуповані території, спростовуємо фейки російської пропаганди, розповідаємо про проблеми ВПО та допомагаємо їх вирішити.
Якщо наша робота важлива для вас — підтримайте редакцію донатом.
Підтримати редакцію
Джерело
