МАФи на даху кінотеатру в Запоріжжі: хто має прибрати тимчасові споруди з будинку

Встановлення МАФу на даху кінотеатру в Запоріжжі. Особистий архів Слави Твердохліба

Один із МАФів на даху кінотеатру в Запоріжжі. Особистий архів Слави Твердохліба

За словами Єгора Демчевського, заступника директора департаменту муніципального управління міської ради, на вулиці Базарній мали демонтувати МАФи. Для цього їхнім власникам дали час, аби добровільно прибрати тимчасові споруди. Один з них переніс два МАФи на дах кінотеатру:

"Коли ми приїхали на запланований демонтаж, власники вже самостійно демонтували свої останні споруди. Ми лише проконтролювали хід цих подій, адже втручатися вже не мали права — це їхнє майно, вони самі його перевезли. Щодо двох споруд, які залишилися на даху, — це вже питання до голови ОСББ цього будинку. Саме він несе відповідальність за будівлю. ОСББ — це юридична особа, яка має дотримуватися всіх правил, у тому числі містобудівних умов".

Єгор Демчевський, заступник директора департаменту муніципального управління Запорізької міської ради. Суспільне Запоріжжя

Втім з цим не погодився голова ОСББ Олександр Тімофєєв. За його словами, МАФи розташовані на даху кінотеатру, а не житлового будинку:

"А що ми можемо? Хай робить місцева влада, це до них питання, а не до нас. Як вона давала, віддавала власність ці приміщення. Чому до них так відносяться до цих приміщень?".

Вид з вікна на МАФи, котрі на даху кінотеатру в Запоріжжі. Суспільне Запоріжжя

Два МАФи на даху кінотеатру в Запоріжжі. Суспільне Запоріжжя

МАФи на даху колишнього кінотеатру в Запоріжжі. Суспільне Запоріжжя

Водночас, на думку адвоката Дмитра Гладкого, відповідальність за встановлення та демонтаж МАФів лежить на їхньому власнику. Якщо він відмовиться їх прибрати, жителі будинку можуть звернутися до суду:

"Тут, щонайменше, три шляхи. Це шлях переговорів, найбільш мирний, далі питання судового порядку, і також звернення в правоохоронні органи, в муніципальну варту для того, щоб компетентні органи встановили наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення. Якщо третій варіант розглядати, то це просто, щоб був зафіксований факт".

Дмитро Гладкий, адвокат. Суспільне Запоріжжя

Джерело

Новини Запоріжжя