Від ультиматумів Кремля до обмежень щодо Starlink: чому Мелітополь опинився в центрі переговорів

От ультиматумов Кремля до ограничений Starlink: почему Мелитополь оказался в центре переговоров

Переговори в Абу-Дабі та доля Мелітополя. Колаж РІА «Південь», створений за допомогою ChatGPT

Раунд тристоронніх переговорів між Україною, США та Росією, що завершився в ОАЕ, не приніс прориву. Переговори наштовхнулися на жорсткі ультиматуми Кремля щодо контролю над захопленими територіями півдня України, зокрема Мелітополем.

Як повідомив президент Володимир Зеленський, російська делегація на чолі з Володимиром Мединським зажадала перегляду всієї архітектури європейської безпеки та повернення до геополітичних кордонів минулого, зробивши територіальне питання головним каменем спотикання. Єдиним практичним результатом дводенних зустрічей стала домовленість про підготовку масштабного обміну полоненими.

Видання The Telegraph повідомило, що Україна відхилила запропоновану США ідею перегляду адміністративних кордонів своїх регіонів, покликану розблокувати мирні переговори з Росією. Раніше The Economist писав, що американські переговорники пропонують змінити кордони Донецької та Луганської областей заради завершення війни — нібито для того, щоб Путін міг заявити про свою «перемогу» та захоплення Донбасу.

Паралельно з дипломатичним тиском навколо кордонів Україна зіткнулася з новими обмеженнями в роботі військового супутникового зв’язку Starshield уздовж лінії фронту та на тимчасово окупованих територіях, зокрема в Мелітопольському районі.

Як заявив Володимир Зеленський 12 листопада на саміті Європейської політичної спільноти в Дубліні, раніше подібні технічні обмеження діяли лише на території РФ. Їх поширення на захоплені українські землі фактично означає, що «хтось в Америці» ухвалює рішення щодо українських територій так, ніби вони Україні не належать.

«Деякі речі вже зрозумілі. Якщо хтось в Америці ухвалює рішення, які, по суті, стосуються української території так, ніби вона не є українською, це показує нам, у якому напрямку розвиваються події», — заявив президент.

Глава держави пояснив, що поблизу лінії фронту Сили оборони не можуть застосовувати пілотовану авіацію, тому ключову роль там відіграють дрони-перехоплювачі.

«Ми намагаємося отримати детальну інформацію від американської сторони, але поки що знаємо дуже мало», — додав Зеленський.

За словами президента, ці обмеження критично ускладнюють роботу українських дронів-перехоплювачів під час протидії російським «Шахедам» і призводять до збільшення кількості жертв серед мирного населення.

Читайте також: «Намальовані» карти та доля окупованого Мелітополя: чим завершилися переговори в Абу-Дабі

Ультиматум Мединського та флешбек у 2022 рік

На думку докторки політичних наук, професорки КНУ Анни Малкіної, поведінка російської делегації в Абу-Дабі продемонструвала повну відсутність підстав для компромісу. За її словами, озвучені Москвою вимоги щодо відсунення НАТО до кордонів 1997 року та позбавлення України суб'єктності до болю нагадують ультиматуми напередодні повномасштабного вторгнення.

«У мене виникло дуже неприємне відчуття після брифінгу голови російської делегації Мединського… Це якийсь флешбек — нагадує грудень 2021 року, січень і лютий 2022-го», — зазначила політологиня в ефірі програми «Главная тема» на «Вот Так».

Водночас будь-які кулуарні ідеї американських посередників — наприклад, щодо перекроювання адміністративних кордонів Донецької та Луганської областей, аби Кремль міг «зберегти обличчя», — у Києві назвали юридично неможливими та небезпечними. Україна не має наміру відмовлятися від свого суверенітету над окупованими регіонами, зокрема над Запорізькою областю та Мелітополем.

Читайте також: в окупованій Кирилівці Мелітопольського району загинув старший брат Михайла Подоляка, який воював на боці РФ (фото)

Образа Кремля та позиція Вашингтона

Як повідомляє видання «Вёрстка», саму пропозицію змінити кордони областей у Москві сприйняли вкрай негативно. Вона спровокувала гостру суперечку вже першого дня переговорів. Представники Кремля дали зрозуміти, що не збираються йти на поступки щодо лінії фронту, а сам Мединський за підсумками зустрічей цинічно заявив, що Росія має намір повернути «кожну п'ядь» нібито своєї землі.

Водночас американська сторона, представлена спецпосланцями Стівом Віткоффом і Джаредом Кушнером, паралельно проводить консультації з європейськими партнерами. За даними видання Axios, Вашингтон чітко дав зрозуміти Москві, що не погодиться на сепаратну угоду про безпеку без участі України та Європи, а також без надання Києву реальних гарантій безпеки.

Човникова дипломатія та перспективи до весни

Після завершення раунду переговорів в Еміратах американські посередники вирушили з візитами до Москви — на зустріч із Володимиром Путіним — та до Дубліна, де на неформальному саміті лідерів ЄС планують обговорити підсумки переговорів із Володимиром Зеленським. Однак експерти прогнозують, що найближчими місяцями дипломатичний глухий кут збережеться.

На думку політологині Анни Малкіної, до весни або літа не варто очікувати реальних домовленостей про припинення вогню чи енергетичне перемир'я, оскільки сторони роблять ставку на силовий тиск і руйнування інфраструктури одна одної. Єдиним відчутним результатом нинішньої дипломатії залишається узгодження параметрів обміну полоненими у форматі «1000 на 1000», який має відбутися найближчими тижнями.

🟦 Команда РІА Південь працює, щоб ви знали правду.
Ми щодня збираємо важливі новини про Запоріжжя та окуповані території, спростовуємо фейки російської пропаганди, розповідаємо про проблеми ВПО та допомагаємо їх вирішити.

Якщо наша робота важлива для вас — підтримайте редакцію донатом.

Підтримати редакцію
Джерело

Новини Запоріжжя