Спікер Сейму Польщі
Польсько-українська дипломатична криза, яка спровокувала масштабний «демарш нагород», залишається в центрі уваги європейського політикуму. Спікер Сейму Республіки Польща та лідер коаліційної партії "Нова лівиця" Влодзімеж Чажастий виступив із тверезою, хоч і критичною оцінкою ситуації. Назвавши рішення українського керівництва «дурістю» та «скандалом», очільник нижньої палати парламенту водночас закликав польських колег зупинити небезпечну ескалацію, від якої стратегічно виграє лише Кремль.
Як повідомляє РБК-Україна з посиланням на аналітичне інтерв'ю спікера в ефірі телеканалу Polsat News, опубліковане виданням «Європейська правда» в неділю, 21 червня 2026 року, Варшаві та Києву життєво необхідно зберегти канали для розсудливого діалогу.
Позиція Чажастого щодо позбавлення Зеленського ордена
Ведучий програми попросив спікера Сейму дати пряму оцінку рішенню нового польського президента Кароля Навроцького від 19 червня щодо позбавлення Володимира Зеленського найвищої державної нагороди — Ордена Білого Орла. Проте лідер "Нової лівиці" дипломатично відмовився ставати на бік будь-якого з президентів, пояснивши це небажанням провокувати внутрішній розкол у самій Польщі.
"У Польщі зараз немає сенсу критикувати чи підтримувати когось в таких питаннях, оскільки це викликає емоції. Незалежно від того, хороші вони чи погані, і з якого боку. Це ні до чого не приведе. Я не хочу розколювати польських жінок і чоловіків", — наголосив Влодзімеж Чажастий.
Спікер підкреслив, що «розпалювання настроїв і напруги в часи, коли триває війна», за умов приходу до влади радикалів у світі та коли президент США Дональд Трамп «поводиться як лідер хаосу», є недалекоглядною і небезпечною політикою.
«Рішення України скандальне, але руйнувати контакти не можна»
Влодзімеж Чажастий не приховував свого обурення указом Володимира Зеленського про присвоєння центру ССО імені Героїв УПА, назвавши цей крок Києва помилковим промахом.
- Засудження дій Києва: "Рішення України щодо назви УПА було скандальним. Воно було неправильним, я засуджую це рішення. Хтось дійсно повинен у цій справі відсторонитися від тієї дурості, яка сталася з боку України", — заявив політик.
- Заклик до прагматизму: Попри це, спікер Сейму закликав дивитися на 5–10 років уперед і шукати шляхи виходу з конфлікту: "Чи краще вести діалог, чи краще руйнувати ці контакти? Краще мати канал для діалогу, ніж його перекривати".
На думку політика, геополітична аксіома залишається незмінною: «Польща буде незалежною та сильною тоді, коли незалежною та сильною буде Україна», і польська безпека неможлива без українського щита.
Ультиматуми щодо вступу в ЄС та формула історичного примирення
Під час інтерв'ю журналіст прямо запитав спікера Сейму, чи повинна Варшава офіційно висунути Києву жорстку ультимативну умову в стилі: «З Бандерою до Європейського Союзу ви не вступіте».
Чажастий підтвердив, що оскільки Україна об'єктивно не зможе інтегруватися до ЄС без згоди Польщі, Варшаві, можливо, дійсно «нарешті слід висунути свої умови». Проте форма цих перемовин має бути цивілізованою, а не силовою.
"Польща має діяти розсудливо, бо вести переговори з кимось, коли до голови приставлений пістолет, незалежно від того, чи ти правий, чи ні, боюся, що це не дасть результатів. Доки народи не пробачать одне одному, жоден політик не вирішить це за них. Знаєте, що для цього потрібно? Час", — резюмував спікер Сейму.
🟦 Команда РІА Південь працює, щоб ви знали правду.
Ми щодня збираємо важливі новини про Запоріжжя та окуповані території, спростовуємо фейки російської пропаганди, розповідаємо про проблеми ВПО та допомагаємо їх вирішити.
Якщо наша робота важлива для вас — підтримайте редакцію донатом.
Підтримати редакцію
Джерело
