Фото: президент США Дональд Трамп (Getty Images)
Чергова хвиля жорсткої риторики з боку Білого дому знову поставила під питання майбутнє трансатлантичної безпеки. Погрози Дональда Трампа вивести США з НАТО через відсутність підтримки у війні з Іраном викликали змішану реакцію в європейських столицях: від іронічного порівняння з «днем бабака» до прихованої тривоги. Попри те, що подібні заяви звучать не вперше, контекст 2026 року — із заблокованою Ормузькою протокою та військовим конфліктом на Близькому Сході — робить нинішню ситуацію значно небезпечнішою для єдності Альянсу.
Як повідомляє РБК-Україна з посиланням на CNN та джерела в дипломатичних колах НАТО, Брюссель намагається зберігати спокій, одночасно готуючи план поступок Вашингтону.
Між іронією та панікою: позиція європейських дипломатів
У кулуарах штаб-квартири НАТО останні заяви Трампа сприймають як частину знайомого сценарію. Неназвані європейські чиновники вказують на те, що Альянс вже адаптувався до специфічного стилю комунікації американського президента.
«Це справжній "день бабака". Ми вже неодноразово чули ці погрози. Проте цього разу вони підкріплені конкретним розчаруванням США через відмову деяких союзників надати права на проліт та базування під час операцій проти Ірану», — зауважив один із високопоставлених дипломатів.
Дві основні лінії сприйняття погроз Трампа в ЄС:
- Версія про тиск: Частина союзників вважає, що президент США просто використовує тему виходу з НАТО як важіль, щоб змусити Європу виділити ресурси для розблокування Ормузької протоки.
- Версія про реальний розрив: Інші дипломати побоюються, що Трамп справді готовий до радикальних кроків, оскільки його невдоволення Альянсом, який він називає «паперовим тигром», є щирим і тривалим.
Фактор Марка Рютте та «український шантаж»
Ситуація загострилася після конфіденційних переговорів Трампа з Генсеком НАТО Марком Рютте. За наявною інформацією, американський лідер прямо пов'язав подальшу допомогу Україні з готовністю Альянсу взяти на себе відповідальність за безпеку морських шляхів у Перській затоці.
Цей «пакетний ультиматум» змусив європейські країни діяти оперативно. Результатом стала термінова спільна заява членів Альянсу про готовність підтримати безпечне судноплавство в Ормузькій протоці. Фактично, Брюссель обрав шлях поступок, аби не допустити реалізації найгіршого сценарію — руйнування оборонного щита НАТО.
Спадщина Марко Рубіо
Масла у вогонь підливають і заяви держсекретаря Марко Рубіо, який назвав Альянс «вулицею з одностороннім рухом». Вашингтон наполягає на тому, що модель, де США захищають усіх, а союзники відмовляють у допомозі в критичний момент, більше не життєздатна. Попри офіційний оптимізм НАТО, дипломати визнають: архітектура відносин між США та Європою після завершення іранської кризи вже ніколи не буде колишньою.
🟦 Команда РІА Південь працює, щоб ви знали правду.
Ми щодня збираємо важливі новини про Запоріжжя та окуповані території, спростовуємо фейки російської пропаганди, розповідаємо про проблеми ВПО та допомагаємо їх вирішити.
Якщо наша робота важлива для вас — підтримайте редакцію донатом.
Підтримати редакцію
Джерело
