Окупаційний суд у Мелітополі. фото з відкритих джерел
В окупованому Мелітополі продовжують множитися майнові спори, які розглядають створені Росією псевдосуди.
Однією з таких справ є сімейний конфлікт: місцева жителька спробувала повернути свою частку спадщини, але отримала відмову — як у першій інстанції, так і в апеляції.
Згідно з повідомленням окупаційного суду, після смерті батька у травні 2024 року до «нотаріуса» звернувся громадянин, який подав заяву про прийняття спадщини. Його сестра, маючи рівні права як спадкоємиця першої черги, написала відмову від своєї частки.
Жінка стверджувала, що зробила це за усною домовленістю з братом: він нібито пообіцяв компенсувати їй половину суми від продажу майна. Після продажу, однак, чоловік гроші сестрі не виплатив.
Коли жінка спробувала оскаржити свою відмову від спадщини, створений окупантами Мелітопольський міжрайонний суд відмовив їй у задоволенні позову. Вона подала апеляцію.
У рішенні зазначено, що під час оформлення відмови «нотаріус» роз’яснив заявниці положення статей 1157 і 1158 Цивільного кодексу РФ — про неможливість скасування відмови та недопустимість будь-яких умов.
Окупаційні судді заявили, що доказів обману з боку брата їм надано не було. Тому апеляційна інстанція — так званий «Запорізький обласний суд» — залишила рішення в силі.
Ця справа — лише одна з багатьох, які розглядаються в окупаційних судах. Майнові спори становлять значну частину їхньої «роботи».
За інформацією місцевих правозахисників і за даними відкритих зведень окупаційної «судової системи», основна категорія таких процесів — це спроби українських власників повернути свою власність, відібрану або переоформлену окупаційною адміністрацією на підконтрольних осіб.
Практично всі такі справи завершуються програшем для законних власників, оскільки суди дотримуються лінії на легалізацію рішень окупаційної влади, а не на захист прав людей.
