Фото: лідер Китаю Сі Цзіньпін та хазяїн Кремля Володимир Путін (Getty Images)
Дводенний офіційний візит очільника Кремля до Китайської Народної Республіки, попри зовнішній пафос, дорогі церемонії та запевнення у «вічній дружбі», завершився для Москви серйозною тактичною поразкою. Головне прагматичне завдання російської делегації — знайти альтернативу втраченому європейському ринку збуту енергоресурсів — було повністю заблоковане прагматичним підходом китайського керівництва. Пекін вкотре продемонстрував, що розглядає Росію не як рівноправного стратегічного партнера, а як вразливого та залежного сировинного донора.
Як повідомляє РБК-Україна з посиланням на масштабне розслідування американського видання The Washington Post та аналітичний звіт Інституту вивчення війни (ISW), Володимир Путін уже вп'яте за останні чотири роки не зміг переконати лідера КНР Сі Цзіньпіна дати фінальну згоду на реалізацію масштабного інфраструктурного проєкту. За підсумками переговорів сторони підписали лише пакет рамкових меморандумів, які не мають реального економічного навантаження. Після оприлюднення цих результатів акції російського монополіста «Газпром» на біржі миттєво обвалилися на $3,5%$.
Що втратив Кремль: критичне значення «Сили Сибіру-2»
Для російського бюджету, виснаженого хронічними військовими видатками, будівництво нового магістрального газопроводу через територію Монголії є питанням виживання енергетичної галузі.
Основні параметри проєкту, який намагався «продати» Путін:
- Пропускна спроможність: Трубопровід розрахований на щорічне транспортування до 50 мільярдів кубометрів природного газу з родовищ Ямалу;
- Заміна для ЄС: Цей обсяг мав би компенсувати приблизно третину від експортних потужностей, які РФ безповоротно втратила на європейському напрямку після початку повномасштабного вторгнення в Україну у 2022 році.
Проте Пекін свідомо затягує процес. Китайська сторона користується слабким становищем Москви і вимагає безпрецедентних цінових поступок (закупівлі газу за внутрішніми субсидованими цінами РФ), а також перекладання всіх фінансових витрат на будівництво виключно на російську сторону. Поточна криза на Близькому Сході та американо-іранська війна, на які розраховував Кремль як на фактор паніки, не змусили Сі Цзіньпіна стати поступливішим.
Дипломатичне маскування та виправдання Пєскова
Аби приховати очевидне фіаско перед внутрішньою аудиторією, речник російського диктатора Дмитро Пєсков під час спілкування з пресою спробував змістити акценти, заявив про наявність ефемерного «загального прогресу».
Пєсков прокоментував відсутність підписаних угод:
"Фактично, президент заявив під час переговорів, що вже існує загальне розуміння основних параметрів 'Сили Сибіру-2'. Є розуміння маршруту та того, як він буде побудований. Деякі деталі ще потребують остаточного узгодження, але загалом таке розуміння вже існує"
Проте прессекретар Кремля був змушений офіційно визначити, що жодних конкретних термінів початку будівництва чи підписання твердого комерційного контракту наразі немає.
Ідеологічний альянс із прихованими тріщинами
Незважаючи на економічне фіаско, Путін отримав від Сі Цзіньпіна очікувану вербальну підтримку на геополітичній арені. У підсумковій спільній декларації Пекін офіційно схвалив тезу Москви про необхідність усунення «корінних причин української кризи». Цим терміном російська пропаганда традиційно маскує вимоги щодо ліквідації суверенного прозахідного уряду України та недопущення інтеграції Києва до НАТО.
|
Сфера відносин РФ та КНР |
Офіційна картинка (декларація) |
Реальний стан за лаштунками |
|
Енергетика |
Заяви про «активну та глибоку співпрацю» |
Провал контракту щодо «Сили Сибіру-2», обвал акцій «Газпрому» |
|
Війна в Україні |
Заклики до «врегулювання з урахуванням інтересів безпеки РФ» |
Китайські компанії продовжують постачати комплектуючі для виробництва українських дронів |
|
Взаємна довіра |
Урочисті прийоми та заяви про «стратегічне партнерство» |
Спецслужби РФ ведуть закрите розслідування щонайменше одного випадку топ-шпигунства на користь Китаю |
Логіка Китаю: слабка Росія — вигідна Росія
Аналізуючи підсумки саміту в Пекіні, керівник Центру протидії дезінформації при РНБО України Андрій Коваленко зазначив, що поведінка Сі Цзіньпіна повністю відповідає довгостроковій прагматичній стратегії КНР.
Пекіну невигідне повне та стрімке знищення путінського режиму, оскільки це може дестабілізувати ядерну державу на його кордонах. Проте Китай життєво зацікавлений у тому, щоб тримати Москву в максимально ослабленому, ізольованому та залежному стані. Це гарантує КНР безперешкодний доступ до наддешевих російських природних ресурсів (нафти, газу, металів) та дозволяє вибудовувати власну геополітичну гру в діалозі із Заходом, використовуючи Росію як слухняний інструмент тиску на США та НАТО.
🟦 Команда РІА Південь працює, щоб ви знали правду.
Ми щодня збираємо важливі новини про Запоріжжя та окуповані території, спростовуємо фейки російської пропаганди, розповідаємо про проблеми ВПО та допомагаємо їх вирішити.
Якщо наша робота важлива для вас — підтримайте редакцію донатом.
Підтримати редакцію
Джерело
